Brasiliano condannato per diffamazione di Giletti e Corona

Una controversia legale nata nel contesto digitale si è conclusa con una decisione del Tribunale di Roma, focalizzando l’attenzione sull’impatto delle affermazioni diffuse online. La vicenda coinvolge l’influencer Massimiliano Minnocci, noto come il Brasiliano, insieme a Fabrizio Corona e Massimo Giletti, e riguarda accuse ritenute diffamatorie che hanno avuto ripercussioni sulla reputazione delle persone coinvolte.

massimiliano minnocci: diffamazione, rapporti con corona e giletti

i fatti principali

Nel 2021, un video pubblicato su YouTube e Telegram conteneva insinuazioni pesanti relative a una presunta relazione di natura affettiva tra Fabrizio Corona e Massimo Giletti, offerta in cambio della partecipazione di Corona al programma Non è l’Arena. Per le affermazioni date in pasto al pubblico, il Tribunale di Roma ha ritenuto che le parole fossero gravemente diffamatorie e lesive della reputazione, condannando Minnocci a sei mesi di lavori di pubblica utilità e al pagamento di settemila euro di risarcimento.

la deposizione in aula

In aula Minnocci ha cercato di giustificarsi dichiarando l’uso di sostanze all’epoca e sostenendo che alcuni pettegolezzi su Corona e Giletti gli fossero stati riferiti da un agente di fiducia. Ha aggiunto di aver chiesto scusa a Giletti e di aver agito spinto dal malessere personale, riconoscendo però che le sue affermazioni non dovevano essere rivolte all’Arena, bensì al fatto che Corona fosse coinvolto in una situazione complicata.

Giletti ha invece chiarito in aula di non aver sporto querela per l’omosessualità insinuata, ma per il fatto che fosse stato insinuato un “mercimonio” legato all’invito di Corona in televisione in cambio di favori. Il suo passo indietro rispetto alla questione sessuale non attenua l’esigenza di responsabilità per quanto dichiarato in pubblico.

i precedenti tra minnocci e corona

Le schermaglie tra Minnocci e Corona hanno radici nel 2021, quando Corona, tramite storie su Instagram, aveva mosso accuse sull’autenticità di alcuni gioielli esibiti dall’influencer. Minnocci aveva risposto citando costi e dettagli monetari degli accessori, per poi proseguire con registrazioni di telefonate scambiate tra le due parti e successivamente condivise con i follower. Durante le conversazioni, Minnocci ha attribuito a Corona la responsabilità di attività ingannevoli e truffe nei confronti di amici comuni.

esito e riflessi

La sentenza ha definito le dichiarazioni come diffamatorie e ha stabilito una sanzione economica oltre al suindicato periodo di lavori di pubblica utilità. L’esito riflette l’esigenza di tutelare la reputazione delle persone coinvolte e la responsabilità di chi diffonde contenuti potenzialmente lesivi nel contesto mediatico.

In cornice all’esito, emergono elementi chiave sulle dinamiche tra protagonisti e sul peso delle affermazioni diffuse online, con un rafforzamento delle procedure legali volte a tutelare la reputazione delle persone pubbliche.

Personaggi protagonisti della vicenda

• Massimiliano Minnocci
• Fabrizio Corona
• Massimo Giletti